fbpx 因小失大的故事三則 | 中華文化

因小失大的故事三則

文化 心怡 3个月前 (02-18) 61次浏览

因小失大的故事三則

故事一: 不丟敗物就丟健康

老張頭忘記把之前買的食物放進冰箱,等想起來要吃的時候發現食物已經變質腐敗了。因為老張頭是經歷過苦日子的人,所以平時特別節儉。這不,看著變質的物質也捨不得丟,想著高溫消毒后應該沒事,於是就用油把變質的食物炸了之後吃掉了。家人勸阻他不要吃,吃壞肚子可不划算,可他倔強得很:不僅理智氣壯地說即使有細菌都被油炸死了,而且還強調那東西味道不錯、沒有變味兒,幸好沒丟掉,不然就虧了。可是老爺子沒得瑟多久,胃就開始疼了。一開始他以為只是不消化,於是便控制飲食,頓頓都比平時吃得少,還吃了助消化的葯。可一連幾天過去,胃還是疼,頂不住了上醫院吧,又是檢查又是開藥,花的錢可比那變質的食物貴多了。不光是花錢,這一連幾天的胃疼也把老張頭折騰得無精打采,可真是賠了夫人又折兵。有了這次教訓,老張頭總算學乖了點,再發現變質的食物,雖然可惜但還是扔掉了。

現實中像老張頭這樣的人還不少,節儉雖然是好習慣,但是食物本身的意義就是為人體提供營養,如果攝入的食物不能對身體有益反而有害,那又何必要吃它呢?其實這捨不得的背後呀,或許是那顆婪之心,就像很多人去吃自助餐都會吃得很撐,使腸胃超負荷,也還是那個不多吃、不多占點便宜就覺得虧的心理。

故事二:貪圖利息失去了本金

吳大姐手裡有點閑錢,是自己多年積累下來的養老錢,但卻覺得存銀行不划算,總想著怎樣能有更多的利息。於是經不起誘惑,開始熱衷於投資各種理財平台。現在的這些電子理財平台,真假難分,大多數都是帶有傳銷性質的,給出的利息收益雖然可觀,但最後大多都以「旁氏騙局」方式收場。正是「你看中它的利息,它看中你的本金」,投資風險極大。可是吳大姐還是經不住高額的利息回報誘惑,投資了多個項目。確實,在有些項目的前期,她也賺了一些錢,如果及時收手的話或許還有一些收益,但人的慾導致她還想要賺更多,於是又追加了更多的成本,最終卻是血本無歸。常言道「放長線,掉大魚」,那些騙子正是用小小的甜頭做誘餌,目的是套取你更多的錢。

故事三:貪戀名利失去了平安

警察小楊曾在派出所工作,在當時江澤民下令開始鎮壓法輪功之後,他是積極、賣力的參與迫害,不僅親自帶頭抓捕、綁架當地的法輪功修煉者,還對一些弱小的法輪功女學員進行殘酷的身體摧殘。有法輪功學員向他講真相,告訴他法輪功是什麼,他自己也明白那些法輪功修煉者都是好人、沒有犯罪。但是他也知道,自己如此賣力的執行迫害政策,是可以邀功請賞、陞官發財的。在名利和良知面前,他選擇了前者。果不其然,不久之後他就被提拔為所長,加之對法輪功學員家屬的敲詐、勒索,真是名利雙收。但是好景不長,這位楊所長有一次休假帶著家人出去旅遊,途中卻遭遇了車禍,一家人全部遇難、無一倖免。
從1999年法輪功遭非法鎮壓至今,確實有很多公檢法系統人員借機把迫害無辜的好人作為自己仕途升遷的機會,尤其是「610」國保系統的人員,據說待遇比一般公務員好很多。但有得必有失,這種不義之財的同時,這些人也失去了良知。古人雲:天佑善者。失去了良知的人便同時失去了上天的庇佑,就像那位楊警官,他貪戀名利最終失去了平安、失去了家人、失去了生命,可以說是竹籃打水一場空。根據各方數據顯示,從1999年至今,因參與迫害法輪功,導致公檢法系統、國保系統中死、傷、病、災人數是同比最多的,這也是在印證「善惡到頭終有報」的天理。

結語

無論是老張頭也好、吳大姐也好,還是楊警官也好,發生在他們身上的事都不是個例,這類丟西瓜撿芝麻的事也都時常發生在你、我、他身上。人人都說人生就是做選擇題,選對選錯全看自己。他們三人的悲劇都是因為圖眼前利益而因小失大,那麼如何才能在抉擇口不選錯呢?那就得把眼光放長遠些,理智、冷靜的權衡利弊,明白什麼才是最重要的便不會選錯。當然,因小失大之人往往都有僥倖心理,正是人們說的「一葉障目,不見泰山」以及「不見棺材不落淚」。如果老張頭知道吃了變質食物一定會犧牲健康他肯定不吃;如果吳大姐知道她投資一定會被騙她肯定不會再圖那點利息;如果楊警官知道他的所作所為會遭此惡報他肯定不會再昧著良心追逐名利。正是因為他們以為這些結果「不一定」會出現,有著「不信邪」的僥倖心理,所以才敢去「試一下」、「賭一把」。只可惜有的事情試過之後便沒有機會再改正了,代價也是慘痛的。

文:姚長遠
來源:正見網


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 中華文化 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:因小失大的故事三則
喜欢 (0)